Federazione Sindacale Medici Dirigenti

9 aprile 2009

Le organizzazioni sindacali della dirigenza medica e veterinaria hanno versato 27.500 euro sul conto corrente della CARITAS ITALIANA in favore delle popolazioni dell’Abruzzo colpite dal disastroso terremoto.

Al di là del contributo simbolico (una goccia in un mare….) vogliamo esprimere la nostra profonda gratitudine verso i Colleghi che in Abruzzo stanno prodigandosi per curare feriti e malati.

Da medici e da veterinari, ringraziamo questi Colleghi per la loro azione generosa e disinteressata. Li ringraziamo perché stanno dimostrando al mondo intero che la nostra categoria, spesso bistrattata e denigrata, è ancora una degna seguace di Esculapio.

Ci stringiamo con affetto alle popolazioni colpite dal sisma, esprimendo allo stesso tempo la nostra solidarietà umana e professionale.

Invitiamo tutti i medici e i veterinari italiani a sostenere gli interventi in favore delle popolazioni dell’Abruzzo inviando una offerta alla CARITAS ITALIANA causale TERREMOTO ABRUZZO c/c POSTALE n. 347013 (BIC BROMITR707).

Finalmente possiamo affermare che l’anzianità massima di 40 anni, prevista dal decreto Brunetta, è passata da “contributiva” a “servizio effettivo”. Giustamente è stato posto un freno a quella che per noi resta comunque una norma ingiusta e che contrasta con quanto prevedono le altre leggi, sul limite massimo dell’età pensionabile per il personale della dirigenza medica.
La legge 4 marzo 2009, n. 15, “Delega al Governo finalizzata all’ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e alla efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni nonché disposizioni integrative delle funzioni attribuite al Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro e alla Corte dei conti”, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 53 del 5.3.2009, all’articolo 6, comma 3, stabilisce quanto segue: ”Al comma 11 dell’articolo 72 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole: «dell’anzianità massima contributiva di 40 anni» sono sostituite dalle seguenti: «dell’anzianità massima di servizio effettivo di 40 anni»”.
Adesso l’articolo incriminato della 133/2008 deve essere letto nella maniera seguente:
“Nel caso di compimento dell’anzianità massima di servizio effettivo di 40 anni del personale dipendente, le pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 possono risolvere, fermo restando quanto previsto dalla disciplina vigente in materia di decorrenze dei trattamenti pensionistici, il rapporto lavoro con un preavviso di sei mesi…. Le disposizioni di cui al presente comma non si applicano a magistrati e professori universitari”.
Come vedete è stata fatta giustizia anche di quella imbarazzante proposta che voleva far inserire i “primari ospedalieri” fra le categorie alle quali, inspiegabilmente, non si applicano queste disposizioni della legge.

Questa volta è prevalso il buon senso è la norma è stata migliorata. Purtroppo, per un capitolo che si chiude nuovi fronti si aprono. La FESMED, insieme alle altre Organizzazioni sindacali aderenti all’Intersindacale medica, si sta battendo per impedire che i medici debbano denunciare all’autorità giudiziaria, gli immigrati clandestini che ricorrono alle loro cure. Questo è quanto comporterebbe un emendamento presentato dalla Lega Nord al disegno di legge “Disposizioni in materia di sicurezza pubblica”, già approvato dal Senato e che ora passa alla discussione nelle Commissioni riunite Affari Costituzionali e Giustizia della Camera.
In caso di conferma integrale di questo disegno di legge verrebbe meno la garanzia per il medico di non dover segnalare gli immigrati clandestini, com’è attualmente previsto. Non solo ma, sebbene non disposto espressamente, risulterebbe l’obbligo di segnalazione da parte dei medici dipendenti del Servizio sanitario nazionale perché, secondo il costante orientamento della giurisprudenza, rivestono la qualifica di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio (artt. 357 e 358 c.p.).
Tale obbligo di denuncia e di referto non verrebbero meno per effetto del segreto professionale, che le norme deontologiche impongono al medico. Inoltre, non sarebbe possibile per i medici sollevare obiezione di coscienza, in quanto si può ricorrere a tale prerogativa solo nei casi in cui è espressamente prevista dalla legge (ad esempio IVG ai sensi della L. 194/78).

C. Gigli